Polska Izba Biegłych Rewidentów przedstawiła opinię prawną w przedmiocie możliwości pełnienia przez podwykonawcę funkcji kluczowego biegłego rewidenta oraz podpisania sprawozdania z badania.
Przepisy art. 48 ust. 2 uobr dopuszczają, by jedynie niektóre czynności badania (nie zaś całe zlecenie badania) mogły być wykonane przez inny podmiot (podwykonawcę) niż firma audytorska zawierająca umowę o przeprowadzenie badania. Co istotne, umowa podwykonawstwa ma miejsce tylko i wyłącznie w przypadku zawarcia umowy między firmami audytorskimi (niezależnie od ich formy prawnej). Nie należy mylić podwykonawstwa z sytuacją, gdzie firma audytorska podpisuje stosowną umowę z biegłym rewidentem na wykonanie części/całości zlecenia, ponieważ w takim przypadku mamy do czynienia z wykonywaniem zawodu przez tego biegłego rewidenta w imieniu danej firmy audytorskiej.
Zgodnie z treścią art. 2 pkt 12 uobr ilekroć jest mowa o kluczowym biegłym rewidencie, należy przez to rozumieć:
→ w przypadku badania sprawozdania finansowego - biegłego rewidenta wyznaczonego przez firmę audytorską jako w głównym stopniu odpowiedzialnego za przeprowadzenie danego badania w imieniu firmy audytorskiej lub
→ w przypadku badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej – biegłego rewidenta wyznaczonego przez firmę audytorską jako w głównym stopniu odpowiedzialnego za przeprowadzenie badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej w imieniu firmy audytorskiej na poziomie jednostki dominującej danej grupy kapitałowej oraz biegłego rewidenta wyznaczonego jako w głównym stopniu odpowiedzialnego za przeprowadzenie badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej na poziomie istotnych jednostek zależnych objętych skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym danej grupy kapitałowej, lub
→ biegłego rewidenta podpisującego sprawozdanie z badania.
Tematyka odpowiedzialności wobec badanej jednostki, a także powierzenie podwykonawcy wykonywania czynności firmy audytorskiej zostały uregulowane w art. 48 uobr.
Odpowiedzialność wobec badanej jednostki za przeprowadzenie badania ponosi firma audytorska zawierająca umowę o przeprowadzenie badania (ust. 1). Przeprowadzając badanie, firma audytorska może, w drodze umowy zawartej w formie pisemnej, powierzyć osobie fizycznej, osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej wpisanej na listę firm audytorskich (zwanej dalej „podwykonawcą”) wykonanie w jej imieniu i na jej rzecz niektórych czynności badania (ust. 2).
Z kolei w art. 86 uobr wprowadza regulacje związane z podpisaniem sprawozdania z badania. Sprawozdanie z badania jest podpisywane przez biegłego rewidenta (ust. 1 zdanie pierwsze).
Analizując treść art. 48 uobr w zakresie, w jakim odnosi się on do powierzenia podwykonawcy wykonywania czynności firmy audytorskiej, należy wskazać, że doktrynie znane jest stanowisko D. Wajdy, zgodnie z treścią którego kluczowy biegły rewident nie może być podwykonawcą w rozumieniu ww. regulacji.
Pozostałe 78% artykułu dostępne jest dla zalogowanych użytkowników serwisu.
Jeśli posiadasz aktywną prenumeratę przejdź do LOGOWANIA. Jeśli nie jesteś jeszcze naszym Czytelnikiem wybierz najkorzystniejszy WARIANT PRENUMERATY.
Zaloguj Zamów prenumeratę Kup dostęp do artykułuMożesz zobaczyć ten artykuł, jak i wiele innych w naszym portalu Controlling 24. Wystarczy, że klikniesz tutaj.
